Etiikka ja tietosuoja

Eettiset kysymykset liittyvät tutkimusprosessin kaikkiin vaiheisiin suunnittelusta raportointiin.

Tutkimusprosessin eri vaiheet, etiikka korostettuna

Tutkimuksen aiheen, strategioiden ja menetelmien valinnat vaikuttavat siihen, millaisiin eettisiin kysymyksiin tutkijan on kiinnitettävä tutkimusprosessissa erityistä huomiota. Riippumatta tutkimuksen aiheesta tai menetelmistä jokaisen tutkijan on tunnettava ja noudatettava tiettyjä tiedeyhteisön yhteisesti hyväksymiä hyvän tieteellisen käytännön tapoja.

Alla ovat Tutkimuseettisen neuvottelukunnan hyvän tieteellisen käytännön perusteet:

  • Luotettavuus: Varmistetaan tieteellisen toiminnan laatu suunnittelussa, menetelmissä, analyyseissa ja voimavarojen käytössä.
  • Rehellisyys: Suunnitellaan, toteutetaan ja arvioidaan tieteellistä toimintaa sekä raportoidaan ja viestitään siitä avoimesti, oikeudenmukaisesti, puolueettomasti ja yksityiskohtia salaamatta.
  • Arvostus: Osoitetaan arvostusta kollegoita, tieteellisen toiminnan osapuolia, yhteiskuntaa, ekosysteemejä, ympäristöä ja kulttuuriperintöä kohtaan.
  • Vastuunkanto: Kannetaan vastuu tieteellisen toiminnan koko elinkaaresta, joka alkaa ideasta ja ulottuu hallinnointiin, koulutukseen, ohjaukseen, toteutukseen, julkaisemiseen ja vaikutuksiin.

Lähde: Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa 2023. (pdf)

Lue tarkemmin tutkimusetiikasta alla olevistalinkeistä.

Hyvä tieteellinen käytäntö. Tutkimuseettinen neuvottelukunta.

Jyväskylän yliopiston julkaisueettiset periaatteet 2020. Jyväskylän yliopisto.

Vuori, Jaana, 2021. Tutkimusetiikka ihmistieteissä. Teoksessa Jaana Vuori (toim.) Laadullisen tutkimuksen verkkokäsikirja. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto.

Saaranen-Kauppinen, Anita ja Puusniekka, Anna. "Tutkijan asema ja tutkimuksen arviointi." Teoksessa Saaranen-Kauppinen & Puusniekka, Menetelmäopetuksen tietovaranto KvaliMOTV: Kvalitatiivisten menetelmien verkko-oppikirja, s. 20-28. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkiston julkaisuja. (pdf)

Trochim, William M., 2006. Ethics in Research. Research Methods Knowledge Base, 2nd Edition.

Statements on Ethics. Principles of Professional Responsibility. American Anthropological Association.

Aineistonhallinnan suunnittelu. Teoksessa Aineistonhallinnan käsikirja. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto.

Tutkimuksessa tuotettavat tulokset, tulkinnat ja johtopäätökset ovat yhteydessä niiden tuottajiin eli tutkijoihin ja heidän arvoihin, maailmankatsomukseen, käytäntöihin ja pyrkimyksiin. Tiedonintressit eli tiedon tuottamisen tavoitteet vaikuttavat väistämättä tutkimuksen suunnitteluun, toteutukseen ja raportointiin. Objektiivisuuden pyrkimyksistä huolimatta tiedon tuottaminen on aina jollain tasolla subjektiivista. Tiedonintressien tunnistaminen, tiedostaminen ja pohtiminen on tärkeä osa tutkimuksen eettisyyttä ja luotettavuutta. Lue tarkemmin tiedonintresseistä alla olevista linkeistä.

Huttunen, Rauno. 2010. "Tiedonintressiparadigma ja Habermasin Marx-tulkinta". Osa artikkelia "Habermas, Jürgen". Filosofia.fi.

Anttila, Eeva. Tiedon intressit Patti Latheria (1991) soveltaen. Minäkö tutkija? Johdanto laadulliseen/postpositivistiseen tutkimukseen. Teatterikorkeakoulu.

Tiedonintressit. Wikipedia, vapaa tietosanakirja.